Audiovizualul public este in pericol din cauza cenzurii si controlului politic

Constienti de declinul continuu pe care l-a cunoscut libertatea de exprimare si presa, in larga sa majoritate,

Observand cu ingrijorare actiunile tot mai virulente de a folosi cele mai importante mijloace electronice si tiparite, publice si private, in scopuri de propaganda xenofoba si antidemocratica, 

Constatand lipsa de progrese reale si general recunoscute pe calea transformarii Companiei Teleradio - Moldova intr-o institutie independenta, profesionala si viabila, care ar servi interesului public si societatii in ansamblu,

Ne exprimam profunda ingrijorare cu privire la rolul pe care audiovizualul public il joaca in acest moment de criza politica in Republica Moldova, plasandu-se pe deplin in serviciul singurului partid aflat la guvernare. 

Constatam astfel ca, desi a fost adoptat un Cod al Audiovizualului adaptat celor mai multe dintre standardele europene in domeniu, IPNA Compania „Teleradio-Moldova" continua sa produca, zilnic, stiri si emisiuni supuse cenzurii, care corespund preferintelor politice ale conducerii. 

Pe parcursul ultimilor ani, toate monitorizarile continutului de programe ale respectivei Companii, mai ales al programelor sale de stiri si de actualitati, efectuate atat de experti din interior, cat si din exterior, au demonstrat ca aceasta continua o practica mai veche de a reflecta viata publica, social-economica si politica exclusiv prin optica guvernarii, ocolind cele mai grave probleme cu care se confrunta publicul si intreaga societate. 

Prin contrast, partidele de opozitie nu numai ca nu au avut acces echivalent in programele difuzate de catre IPNA Teleradio-Moldova, dar au fost si tinta unor intense campanii de discreditare, negare si prejudiciere a imaginii lor. Monitorizarile efectuate de organizatiile noastre in perioada postelectorala (aprilie 2009) confirma inca o data faptul ca la IPNA Teleradio-Moldova nu s-au produs schimbarile necesare, asteptate de public. Posturile publice nu ofera servicii care ar asigura informarea corecta, impartiala, echidistanta a publicului; nu tin cont de convingerile politice ale diferitelor categorii ale populatiei, si nu asigura echilibrul si pluralismul politico-social, dar si libertatea de exprimare, asa cum prevede Codul Audiovizualului.

Desi oficial nu functioneaza nici un comitet de cenzura, la „Teleradio-Moldova" persista practici pronuntate de cenzura camuflata, exprimata prin ingradirea accesului persoanelor indezirabile la posturile publice, filtrarea si excluderea subiectelor critice la adresa autoritatilor, dar si autocenzura la care recurg angajatii companiei publice in reflectarea subiectelor de interes public. Aceste forme de cenzura discrediteaza notiunea si caracterul public al acestor posturi de televiziune si radio, aducand deservicii societatii Republicii Moldova.

Situatia devine si mai grava, daca luam in calcul urmatoarele:

in Republica Moldova in ultimii ani s-a facut resimtita o concentrare a mass-media atat scrise, cat si audiovizuale care promoveaza vadit o singura ideologie - cea a partidului de guvernamant, contrar prevederilor constitutionale;

in ultimii ani, Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA), fara decizii argumentate si motivate in mod transparent, a repartizat frecvente in cadrul concursurilor publice unor radiodifuzori (TV NIT, EuTV, Radio Antena C) si a respins solicitarile altor radiodifuzori (Radio „Vocea Basarabiei", ProTV);

in loc sa reprezinte societatea civila (publicul contribuabil), Consiliul de Observatori al IPNA Compania „Teleradio-Moldova" a facut jonctiune cu administratia Companiei, devenind avocatul acesteia;

in Republica Moldova exista pana in acest moment un numar impresionant de institutii mediatice, sprijinite direct sau indirect de catre stat, fapt care creeaza conditii de concurenta neloiala pentru mass-media privata;

institutiile media care incearca sa practice un jurnalism democratic, prevazut de legislatia nationala si internationala, sunt supuse discriminarii (dificultati la acreditare, acces limitat la informatia de interes public etc.), hartuielilor, intimidarilor, coercitiei legale, presiunilor fizice si psihice;

controlul extins asupra mass-media ofera partidului de guvernamant resurse administrative si propagandistice comparabile doar cu cele din perioada sovietica.

Constienti de actuala situatie din domeniu, importanta audiovizualului public si a altor mijloace de informare si educatie democratica a cetateanului, consideram de datoria noastra sa aducem la cunostinta opiniei publice urmatoarele prioritati:

• Chemam autoritatile Republicii Moldova sa abandoneze public actualele practici de interferenta si control in activitatea mass-media, ingerinte care contravin atat legislatiei nationale, cat si celei europene;
• Invitam CCA sa supravegheze cu mai multa rigurozitate si profesionalism activitatea radiodifuzorilor publici si privati in conformitate cu legislatia in vigoare si sa asigure respectarea prevederilor Codului audiovizualului de catre acestia;
• Atragem atentia CO al IPNA Compania „Teleradio-Moldova" ca este timpul sa-si asume responsabilitatea pentru situatia existenta in domeniul sau de competenta, inclusiv fata de existenta unor politici editoriale tendentioase si partizane ale administratiei IPNA fata de partidul de guvernamant;
• Chemam administratia IPNA Compania „Teleradio-Moldova" sa asigure integral respectarea principiilor pluralismului de opinii, eliminand impedimentele existente in activitatea jurnalistilor, astfel incat acestia sa-si poata manifesta liber spiritul critic in raport cu autoritatile;
• Invitam administratia IPNA Compania „Teleradio-Moldova" sa asigure respectarea atat a prevederilor Codului audiovizualului, Codului de conduita al radiodifuzorului, cat si a standardelor nationale si internationale de deontologie profesionala.

Semnatarii declaratiei au ferma convingere ca doar in asemenea situatie in Republica Moldova poate fi edificat un serviciu realmente public de radio si televiziune si doar in asemenea situatie mass-media poate sa-si adjudece utilitatea publica si legitimitatea sociala. 

Întru atingerea acestor deziderate, semnatarii declaratiei considera oportuna o dezbatere publica de amploare cu implicarea factorilor vizati, care ar identifica modalitatile de activitate a serviciului public veritabil de radio si de televiziune, in masura sa contribuie la dezvoltarea democratiei in Republica Moldova.

Asociatia Presei Electronice din Moldova

Centrul Independent de Jurnalism

Asociatia Presei Independente

IDIS Viitorul

Centrul de Investigatii Jurnalistice

Centrul „Acces-info"

Liga pentru Apararea Drepturilor Omului din Moldova

Coalitia pentru Alegeri Libere si Corecte - Coalitia 2009

Uniunea Jurnalistilor din Moldova 

Asociatia Promo-LEX

Business Consulting Institute