Știri sociale

Promo-Lex, CReDO, Institutul pentru Drepturile Omului si Amnesty International Moldova au declarat public pe 16 aprilie 2009, ca au creat un grup de initiativa privind crearea Aliantei Contra Torturii din Moldova (ACT Moldova). Misiunea ACT Moldova este de a asista victimele practicilor inumane si degradante, precum si de a promova edificarea unei societati fara tortura. Declaratia oficiala de lansare a initiativei a fost facuta in cadrul mesei rotunde „Democratia in pericol: in ce masura se respecta drepturile omului in Republica Moldova".

Cerere de atragerea la raspundere penala a Ministrului Afacerilor Interne Gheorghe Papuc si eliberarea neconditionata din functia pe care o detine

Procurorului general al Republicii Moldova
Domnului Valeriu Gurbulea

Ca urmare a actiunilor cu caracter violent din 7 aprilie 2009 din or. Chisinau care s-au soldat cu zeci de raniti si doua edificii statale deteriorate, cladirea Parlamentului si Presidentiei, solicitam atragerea la raspundere penala a Ministrului Afacerilor Interne Gheorghe Papuc si eliberarea neconditionata din functia pe care o detine, pentru urmatoarele motive:

1. Cunoscind bine faptul ca la 7 aprilie 2009, ora 10.00 va avea loc un protest de amploare, acesta era obligat conform statutului si functiei pe care o detine sa intreprinda toate masurile de asigurare a ordinii publice si de prevenire a comiterii contraventiilor si infractiunilor;

2. Întrunirile se desfasoara numai in mod pasnic (art. 16 alin. (1) al Legii nr. 26 din 22.02.2008 privind intrunirile). Asigurarea caracterului pasnic al intrunirilor tine de competenta si sarcina politiei care, conform legii sus mentionate este obligata sa indeparteze participantii care incalca ordinea publica (art. 21 alin. 1). Mai mult, vor fi iterzise intrunirile care urmaresc: a) indemnarea la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, etnica sau religioasa; b) incitarea la discriminare sau violenta publica; b) subminarea securitatii nationale sau a integritatii teritoriele a tarii, savirsirea infractiunilor, incalcarea ordinii publice sau organizarea tulburarilor in masa, incalcarea moralitatii publice, a drepturilor si a libertatilor altor persoane ori punerea in pericol a vietii sau a sanatatii acestora (art. 8 al aceleiasi Legi).

3. Conform Legii Nr. 416 din 18.12.1990 cu privire la Politie, art. 8 este stabilit ca: „Primind informatii despre pregatirea ori savirsirea unei infractiuni grave, organul politiei municipale ia masurile necesare pentru preintimpinarea, curmarea si descoperirea ei, pentru stabilirea si fixarea urmelor infractiunii, pentru paza locului incidentului si comunica neintirziat despre aceasta organului respectiv al politiei de stat, transmitindu-i ulterior materialele de care dispune.
La organizarea descoperirii infractiunilor si la infaptuirea masurilor pentru urmarirea si retinerea persoanelor care au savirsit infractiuni, dispozitiile persoanelor oficiale ale politiei de stat sint obligatorii pentru colaboratorii politiei municipale.

Politia municipala acorda sprijin politiei de stat la infaptuirea masurilor de investigare operativa si a altor masuri, comunica neintirziat despre persoanele si faptele ce prezinta interes pentru ea.

Politia de stat acorda politiei municipale asistenta metodica si consultativa, sprijin, prin fortele si mijloacele ei, pentru exercitarea atributiilor incredintate ei."
Reesind din prevederile acestor norme, putem deduce cu siguranta ca intrunirea care s-a desfasurat nu trebuia sa aiba loc deoarece, asa cum afirma autoritatile, a existat informatie ca se pregatea o lovitura de stat, si anume aici apare necesitate interventiei politiei pentru a preveni o asemenea infractiune. Or, Ministrul Papuc nu a dat indicatiile care trebuie, nu a impilcat serviciile operative si la urma urmei a lasat acces liber in perimetrul desfasurarii manifestatiilor tuturor doritorilor de a lua parte la intrunirile cu caracter violent.

Gradul de responsabilitate a Ministrului Papuc este dublu odata ce manifestarea luase un caracter neordinar, deoarece si viata politistilor care asigurau paza Parlamentului si Presedentiei a fost pusa in pericol real. Asta deoarece au fost trimisi acolo intr-un numar redus si nu li s-a ordonat aplicarea fortei. Cind spun aplicarea fortei nu ma refer la aplicarea violentei ci la o forta proportionala cu atacul, care sa serveasca drept masura necesara pentru apararea vietii lor. Macar a lor, caci asa un numar de politisti nu cred ca erau in stare sa apere altceva.

Vinovat pentru distrugerea Patrimoniului National, de cauzarea daunelor interesului public, de cauzarea vatamarii sanatatii persoanelor si a integritatii corporale se face Ministrul Papuc, prin administrarea incompetenta a Ministerului pe care il conduce.

Dupa actiunile violente a inceput „vinatoarea de oameni". Vinovat nevinovat, contravinient necontravinient, infractor sau nu, oamenii sunt luati abuziv si ilegal din strazi, de persoane imbracate in civil. Daca aceste persoane sunt infractori, actiunile carora pot fi calificate conform artiolului 164 Cod penal „Rapirea unei persoane", solicitam atragerea lor la raspundere penala. Însa toleranta Ministerului de Interne in privinta acestor fapte, ne face sa credem ca aceste persoane sunt chiar politisti. Consideram un lucru inadmisibil intr-o societate democratica si de drept persecutarea populatiei pe motiv de apartenenta politica. Anume acest motiv pare a fi determinant in contextul alegerilor parlamentare, iar Ministerul condus de Papuc este un instrument de constringere, activitatea caruia a deviat de la prevederile legale, concentrind astfel toate eforturile spre intimidarea populatiei.

Teodor Carnat
Director Executiv

Scrisoare Deschisa catre Ministerul Justitiei din Republica Moldova

Catre: Ministerul Justitiei al Republicii Moldova
Directia Partide si Organizatii Neguvernamentale a Ministerului Justitiei

Copie: Presedintele in exercitiu al Republicii Moldova
Prim-Ministrul Republicii Moldova
Comisia Electorala Centrala din Republica Moldova
Primaria Municipiului Chisinau
Misiunile Diplomatice acreditate in Republica Moldova
Organizatiile Internationale din Republica Moldova
Partidele Politice din Republica Moldova
Mass-media

Prin prezenta, ne exprimam nedumerirea si indignarea fata de acuzatia pe care o aduce Ministerul Justitiei in mod gratuit Coalitiei Civice pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" precum ca a fost co-organizator al mitingului din 7 aprilie 2009. Aceasta afirmatie eronata se contine in scrisoarea trimisa de Ministerul Justitiei organizatiilor neguvernamentale membre ale Consiliului Coalitiei Civice pentru Alegeri Libere si Corecte - „Coalitia 2009" (vedeti anexate scrisorile de la Ministerul Justitiei).

În legatura cu aceasta, comunicam in mod oficial urmatoarele:
1. Coalitia Civica pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" nu a fost organizator sau co-organizator al actiunilor de protest care au avut loc la 7 aprilie 2009;
2. Coalitia Civica pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" condamna actiunile violente din partea protestatarilor, dar si din partea politiei;
3. Coalitia Civica pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" incurajeaza exercitarea dreptului la libertatea intrunirilor si manifestatiilor publice in mod pasnic.

Consideram ca Ministerul Justitiei a fost dezinformat sau informat gresit despre organizatorii actiunilor din 7 aprilie 2009. Coalitia Civica pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" nu a informat Primaria mun. Chisinau nici inainte de 7 aprilie, nici la 7 aprilie sau dupa acesta data despre intentia de a organiza intruniri publice sau actiuni de protest.

Va informam ca pe parcursul activitatii sale, Coalitia 2009 a actionat exclusiv in baza legislatiei in vigoare si a standardelor internationale in domeniu, in baza Cartei pentru Alegeri Libere si Corecte si a Regulamentului de functionare a Coalitiei si a cooperat in mod deschis si transparent cu toate autoritatile statului, inclusiv cu cele responsabile de organizarea alegerilor.

În opinia noastra, printr-o asemenea interpelare din partea Ministerului Justitiei, autoritatile statului pun la indoiala aportul real, obiectiv si impartial al Coalitiei Civice pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009" la desfasurarea campaniei electorale din Republica Moldova. Totodata, ne exprimam profunda ingrijorare fata de consecintele grave pe care ar putea sa le aiba in viitor astfel de demersuri asupra dreptului la libera exprimare si la intrunire pasnica in tara noastra.

Consiliul Coalitiei Civice pentru Alegeri Libere si Corecte - "Coalitia 2009":
1. Asociatia Obsteasca Centrul CONTACT
2. Asociatia Obsteasca Centrul Independent de Jurnalism (CIJ)
3. Asociatia Obsteasca Asociatia Presei Independente (API)
4. Asociatia Obsteasca Asociatia pentru Democratie Participativa (ADEPT)
5. Asociatia Obsteasca Liga pentru Apararea Drepturilor Omului (LADOM)
6. Asociatia Obsteasca Consiliul National al Tineretului din Moldova (CNTM)
7. Asociatia Obsteasca Asociatia pentru Promovarea Clinicilor Juridice (APJCM)

Atasamente:
1552_Institutia Obsteasca API.pdf