Rezultatele monitorizarii mass-media in campania electorala pentru alegerile parlamentare
Centrul Independent de Jurnalism si Asociatia Presei Independente
lanseaza, in cadrul Coalitiei Civice pentru Alegeri Libere si Corecte -
Coalitia 2009, rezultatele celei de-a cincea etape de monitorizare a
modului in care este reflectata campania electorala pentru alegerile
parlamentare de catre principalele mass-media din Republica Moldova.
CONCLUZII GENERALE
Mass-media audiovizuale
În perioada 19-25 martie 2009, numarul materialelor cu caracter
electoral difuzate de cele opt posturi de radio si televiziune supuse
monitorizari a continuat sa creasca, ajungand la 3108, comparativ cu
2857 materiale inregistrate in saptamana precedenta.
Ca si in perioada precedenta, posturile publice cu acoperire nationala
Moldova 1 si Radio Moldova au continuat sa ofere partidului de
guvernamant prioritate, buletinele de stiri ale acestor posturi fiind
concepute in asa fel incat sa influenteze electoratul in favoarea PCRM.
Partidele de opozitie au fost mediatizate, de regula, tendentios, sau
ignorate. Numarul stirilor cu referire la guvernare a fost mult mai
mare decat numarul stirilor care au vizat, pozitiv sau, de regula,
negativ toti ceilalti concurenti electorali luati impreuna.
O politica editoriala similara se atesta si la posturile private NIT si
Antena C. Lipsa de dezbateri electorale la aceste posturi, de asemenea,
poate fi considerata drept o forma indirecta de favorizare a PCRM si de
limitare a accesului partidelor de opozitie.
EU TV a favorizat in continuare PPCD, atat in stiri, cat si in
emisiunile de opinii. Concurentii electorali ai PPCD au fost, de
regula, defavorizati prin stiri si opinii negative, iar PCRM a
beneficiat de stiri preponderent pozitive.
PRO TV, TV7 si Vocea Basarabiei s-au remarcat printr-un tratament mai
obiectiv si echidistant al tuturor concurentilor electorali, inclusiv
PCRM, care a fost vizat mai mult prin stiri defavorabile, decat
favorabile, fara a ignora evenimentele importante ale acestora, fara a
scoate din context, a distorsiona in mod premeditat sau a prezenta
tendentios informatia. La TV7, de cele mai multe stiri favorabile a
beneficiat PD. În emisiunile de opinie de la Vocea Basarabiei a fost
criticat partidul de guvernamant si unele partide de opozitie. De
mentionat ca reprezentantii guvernarii refuza in continuare ofertele de
a participa la emisiunile acestui post si ale PRO TV.
Presa scrisa/Agentii de presa/Portaluri web
Ziarele, agentiile de presa si portalurile web monitorizate au publicat
561 de materiale care au vizat, direct sau indirect, campania
electorala. Numarul de materiale la tema alegerilor, publicate de presa
scrisa, precum si suprafata totala a acestora se mentin la acelasi
nivel in ultimele saptamani, in schimb genurile jurnalistice preferate
de ziare se schimba. Astfel, pe masura ce se apropie ziua scrutinului,
apar mai putine stiri si mai multa publicitate electorala si articole
de opinie care contin apeluri de a vota anumiti concurenti electorali
si/sau de a nu-i vota pe altii.
Campania electorala este reflectata in continuare de pe pozitii
editoriale diferite. Cateva institutii de presa promoveaza direct un
singur concurent electoral, criticandu-i sau neglijandu-i pe ceilalti
concurenti. Astfel, ziarele Moldova suverana, Nezavisimaia Moldova,
Agentia de stiri Moldpres si portalul www.omg.md sustin neconditionat
PCRM si isi construiesc strategia editoriala pe publicarea materialelor
elogioase la adresa acestui concurent electoral si pe defavorizarea, in
unele cazuri denigrarea, oponentilor politici ai PCRM. Acelasi
comportament editorial il are si ziarul Flux, dar in raport cu
concurentul electoral PPCD, pe care il promoveaza intens.
O alta categorie de institutii de presa (ziarele Timpul de dimineata,
Jurnal de Chisinau, partial Moldavskie vedomosti si portalul
www.unimedia.md) critica PCRM si sustin sau prezinta in context
favorizant alti concurenti electorali, in special pe cei de orientare
liberala - PLDM, AMN, PL.
Celelalte mass-media monitorizate au un comportament editorial care nu
indica favorizarea evidenta a unui anumit concurent electoral.
Numarul de materiale care constituie educatie electorala este in
continuare foarte mic; astfel mass-media nu ofera suficienta informatie
de interes public pentru cetatenii cu drept de vot din Republica
Moldova.
Metodologia de monitorizare a fost elaborata de Oxford Media Research pentru proiectele de monitorizare ale Organizatiei Internationale Campania Globala pentru Libertatea de Exprimare "Articolul 19". Aceasta prevede masurarea indicatorilor: 1) cantitativi, inclusiv tipul, durata, tematica, sursele stirilor, frecventa si durata aparitiei concurentilor electorali in buletinele de stiri, si 2) calitativi - materialele fiind supuse unei evaluari de continut si de context, pentru a determina daca sunt favorabile sau defavorabile unui sau altui concurent electoral.
Proiectul „Monitorizarea mass-media in campania electorala pentru
alegerile parlamentare 2009" se realizeaza in parteneriat cu Institutul
de Marketing si Sondaje IMAS-INC Chisinau. Perioada de monitorizare
este 5 februarie - 5 aprilie 2009. Rezultatele vor fi facute publice
prin rapoarte bilunare, in prima luna a monitorizarii, apoi prin
rapoarte saptamanale. Proiectul este sustinut financiar de Fundatia
Eurasia din resursele acordate de Agentia Suedeza pentru Dezvoltare si
Cooperare Internationala (Sida/Asdi) si Agentia Statelor Unite pentru
Dezvoltare Internationala (USAID). Opiniile exprimate in aceasta
publicatie apartin autorilor si nu reflecta neaparat pozitia
finantatorilor.
Coalitia 2009 este o uniune benevola de organizatii neguvernamentale
din Republica Moldova care au drept scop sa contribuie la asigurarea
unor alegeri libere, corecte, transparente si democratice ale
Parlamentului Republicii Moldova si continua activitatile de promovare
a unor alegeri libere si corecte demarate de Coalitia 2005 si 2007. La
moment Coalitia 2009 intruneste peste 70 de organizatii
neguvernamentale.