Interviu cu Teodor Carnat, director executiv al Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului
Cunoscand actuala guvernare ar fi naiv sa credem ca va fi preocupata prea mult de realizarea reformelor in justitie - interviu cu Teodor Carnat, director executiv al Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului.
CICLU DE
MATERIALE INFO-PRIM NEO €žASA A FOST ANUL 2007"
- Domeniul justitiei si al drepturilor omului, in
particular, este considerat unul la care R. Moldova inregistreaza un sir de
restante pentru alinierea la standardele democratice. Cum apreciati evolutiile inregistrate
in 2007 la acest capitol si ce previziuni aveti pentru 2008?
Pe parcursul anului 2007 s-a observat o stagnare in domeniul justitiei si a
drepturilor omului in planul alinierii la standardele democratice, deoarece
s-au inregistrat o multitudine de probleme in procesul de asigurare a
transparentei proiectelor si strategiilor implementate de guvernare in acest
domeniu.
O alta problema care influenteaza negativ activitatea de protectie a
drepturilor omului este lipsa independentei presei si dependenta ei
material-financiara de anumite organisme si aceasta conditioneaza o apreciere
subiectiva a celor ce sunt implicati in domeniul protectiei drepturilor omului.
De asemenea, un factor negativ in sensul protectiei drepturilor omului este insusi
pericolul la care sunt supusi aparatorii acestora, care sunt amenintati sau li
se creeaza impedimente in activitate. Chiar si presa creeaza conditii in care
aparatorii nu pot sa se exprime obiectiv si sa-si apere punctul sau de vedere,
iar presa interpreteaza situatia doar din punctul de vedere a celora pe care ii
reprezinta.
Din cele intamplate pana in prezent si tinand cont de cadrul politic existent
la moment am putea spune ca in anul 2008 se asteapta o degradare si mai departe
in acest domeniu. Unul din factorii negativi ce ar putea sa influenteze in
acest sens este apropierea alegerilor parlamentare din 2009, care vor crea o
distorsiune in planul realizarii proiectelor si strategiilor ce vor fi
implementate si care vor avea un caracter de interes politic. Evolutia negativa
in acest sens este evidenta si prin insesi declaratiile facute de guvernanti in
sensul asigurarii cadrului international ca posibilitate de apel in cazul incalcarii drepturilor omului. Astfel, prin indrazneala
conducerii de a afirma posibilitatea retragerii din Conventia Europeana pentru
Drepturilor Omului se limiteaza accesul cetatenilor la aceasta instanta, in
special, si accesul la justitie, in general. Aceasta situatie va crea o
atmosfera negativa in planul colaborarii si realizarii proiectelor cu institutiile
europene cit si cu alte organisme internationale, ceea ce se va rasfrange
negativ asupra alinierii justitiei la standardele democratice.
- Care sunt cele mai mari incalcari ale drepturilor omului, care considerati
ca au fost admise in anul 2007?
Un numar mare de incalcari sunt in domeniul respectarii unui proces echitabil. Indeosebi
aceasta tine, in primul rand, de faptul ca nu se asigura examinarea cauzei intr-un
termen rezonabil, in al doilea rand, se incalca si dreptul persoanei la
executarea hotararii instantei judecatoresti. Totodata, exista un numar mare de
petitii din partea detinutilor care se plang de incalcarea drepturilor lor cu
privire la conditiile de detentie si tratament inadecvat din partea
personalului de supraveghere a institutiilor penitenciare.
Nu am putea sa nu mentionam faptul ca s-au inregistrat un numar mare de incalcari
in anul 2007 a dreptului la protectia proprietatii. De asemenea un numar mare
de plangeri se refera la incalcarea dreptului la libertate si siguranta sub
aspectul motivarii insuficiente a hotararilor judecatoresti referitor la
aplicarea masurii preventive sub forma de arest, dar mai sunt si plangeri cu
privire la tratament inadecvat din partea organelor de drept.
- Ce prioritati ar trebui sa aiba conducerea RM in anul 2008 pentru
realizarea unor reforme benefice in domeniul justitiei?
Cu toate ca noi preferam sa ne uitam cu optimism la viitor, nu putem acum sa
sustinem ca actuala conducere va fi foarte preocupata de realizarea reformelor
benefice in domeniul just itiei. Ar fi destul de naiv sa credem in asemenea
lucruri, cunoscand foarte bine actuala guvernare si dorinta ei enorma de a pastra
puterea. Noi nu putem sa sustinem astazi ca statul care recurge la masuri
autoritare cum ar fi subminarea dreptului la libera exprimare, politizarea si
monopolizarea mass-media, intimidarea populatiei, poate fi interesat in protectia
drepturilor omului si imbunatatirea actului de justitie.
Dar, avand in vedere piedicile in domeniul dezvoltarii justitiei si pornind de
la necesitatile stringente, prioritatile pe care trebuie sa le aiba conducerea
RM in anul 2008 ar fi: cresterea nivelului independentei justitiei fata de alte
puteri de stat si in special fata de puterea executiva; eliminarea piedicilor
din calea accesului la justitie a populatiei; diminuarea coruptiei in randurile
functionarilor publici antrenati in infaptuirea actului de justitie; elaborarea
unui cadru legislativ functional menit sa ridice gradul de siguranta si protecti
e a aparatorilor; eliminarea impedimentelor din calea accesului la informatie a
populatiei; ajustarea cadrului normativ national la standardele europene.
Sursa: Info-Prim Neo
