Știri sociale

Directorul executiv al Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare (CPD), Daniela Terzi-Barbaroşie, spune că organizaţiile societăţii civile din Republica Moldova au traversat o perioadă de stagnare, de fierbere pe interior, pentru că aveau puţine ocazii să vorbească, iar şanse să fie auzite – şi mai puţine. Acum situaţia este diferită. ONG-urile ar trebui să încerce să-şi pună umărul acolo unde Guvernul face ceea ce trebuie, ceea ce este în interesul cetăţeanului, şi invers – să pună beţe în roate acolo unde gafează.

Daniela Terzi-Barbaroşie a declarat pentru Info-Prim Neo că în 2010 s-a reuşit parţial acest lucru, dar mai sunt multe de învăţat. ONG-urile sunt într-un proces de continuă învăţare pentru că felul în care se construieşte democraţia este foarte specific pentru Republica Moldova. „Nu am avut tradiţii şi nu avem de unde prelua anumite reţete care să meargă în contextul nostru. De aceea mai avem de lucru, ceea ce în fond este bine. Fără o societatea civilă activă nu văd o altă modalitate prin care cetăţeanul de rând să fie ancorat la viaţa polivică. Există o mare prăpastie între felul în care comunică actorii polivici cu cetăţeanul de rând, iar ONG-urile ar fi tocmai lanţul care îi leagă”, a declarat Daniela Terzi-Barbaroşie.

În 2010 organizaţiile neguvernamentale au înţeles şi şi-au redefinit rolul pe care îl au într-o societate democravică, a mai spus directorul Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare. „Ne-a prins foarte bine şi schimbarea puterii pentru că într-un fel am acţionat în cei opt ani în care a fost la putere comuniştii şi complet astfel am reacţionat în acest an şi o parte din 2009, când am avut şi tentative mai explicite cu privire la colaborarea decidenţilor polivici cu societatea civilă”, a subliniat Daniela Terzi-Barbaroşie. Pe alocuri, potrivit ei, acestă colaborare a fost mai stângace, dar au fost înregistrate şi cazuri de implicare cu succes a societăţii civile în procesul decizional, prin care au putut fi stopate anumite iniţiative sau invers, a fost grăbită adoptarea altora.

„Eu cred că acum lumea a înţeles că societatea civilă este în drept să influenţeze deciziile polivice care se adoptă pentru că avem un stat de cetăţeni pe care vrem să-i reprezentăm, interesele cărora contează pentru noi. Şi dacă noi, ca ONG-işti, înţelegem acest lucru şi prin acesta ne argumentăm munca de zi cu zi, atunci eu cred că deja este bine”, a menţionat Daniela Terzi-Barbaroşie.

Directorul CPD a mai spus că este foarte bine că în 2011 donatorii se arată deschişi pentru consolidarea capacităţilor societăţii civile. Este foarte bine că obiectivul lor este sporirea vizibilităţii şi credibilităţii ONG-urilor printre cetăţeni: „Aici chiar avem o problemă. La noi se tratează oarecum ironat activitatea ONG-urilor, considerându-se că nu au decât un salariu foarte mare şi beneficiază de granturi deseori nemeritate, fac activităţi de care numai ei ştiu şi alte mituri legate de societatea civilă. Eu zic că s-au cam trecut prin sită ONG-urile şi acum putem cu siguranţă face topuri foarte bune pe ONG-uri pe diferite domenii”.

Daniela Terzi-Barbaroşie îşi doreşte pentru 2011ca acest exerciţiu democravic – influenţarea deciziilor polivice prin intermediul ONG-urilor, să aibă loc într-un ritm mai alert, să existe o colaborare mai eficientă, o transparenţă decizională mai mare şi, nu în ultimul rând, o mai mare animare a poporului.

Info-Prim Neo