Știri sociale

În perioada 18 - 22 februarie a.c., Centrul Independent de Jurnalism (CIJ), in parteneriat cu BBC World Service Trust, a organizat cea de-a doua parte, finala, a programului de instruire „Producerea emisiunilor radio cu tematica sociala", la care au participat 18 jurnalisti din Chisinau, Tiraspol, Bender, Rabnita, Comrat si Taraclia.

Seminarul a fost moderat de catre Alexandr Verzilov, instructor BBC, director al Departamentului Programe al Companiei audiovizuale de stat „Don - TR" din or. Rostov-pe-Don, lector al Centrului de instruire a jurnalistilor de televiziune si radio, fondat de BBC in or. Ekaterinburg (Federatia Rusa). 

De ce tinerii se implica in politica? Prin implicare in politica am in vedere doar implicarea tinerilor in activitatea partidelor politice. De ce ar face asta cineva? Iata asta ma intreb de cand doi cunoscuti de-ai mei au devenit membri PCRM. Le-am vazut si carnetul de membru. Rosu. Asa cum trebuie sa fie.

Unul din ei nu este prea stralucit la invatatura. Îl intreb "Auzi, de ce te-ai dus la comunisti?", imi raspunde foarte sigur "Am auzit de la prieteni de-ai mei ce se intampla in alte partide, acolo nu este deloc ordine. Aici este ordine, totul este organizat. Oamenii sunt competenti. Sunt si anumite avantaje." Îl intreb si eu naiv daca primeste ceva bani, imi zice ca nu, dar participa la seminare, mese rotunde (in cadrul carora presupun ca nu se implica prea activ).

Celalalt manifesta un oarecare interes fata de carte. Îl intreb de ce comunistii. Raspuns firesc "De ce nu?". "Dar de ce da, cu ce sunt ei mai buni?", "Pai, Vlada, daca vrei sa faci intr-adevar ceva nu conteaza in ce partid esti".

Buuun, dar daca vrei sa faci ceva pentru tara trebuie sa fii membru de partid? Apara drepturile homosexualilor, sparge baloane - daca tre, fa baloane, curata un parc, zi-i soferului sa schimbe postul de radio la care canta "Ah, kakaia jenshina", fa-te voluntar, castreaza caini vagabonzi, fa orice care sa te faca sa te simti bine. Dar de ce in partid? Tot mai des vad proaspat absolventi ai Frispei cu fulare/cravate de tot felul, galbene, verzi, albastre, rosii. Pe unii de-a lungul unui an ii vad schimband mai multe fulare, probabil cauta unul care sa scoata in evidenta culoarea ochilor, dar sa se si potriveasca cu nuanta tenului. Mi se pare destul de straniu sa vad oameni cu potential, dar care schimba cate doua partide pe an si care din oameni cu potential se transforma in "bla-bla-bla-uri" care nu prea stiu despre ce vorbesc, dar care vorbesc ca trebuie.
De fapt, sunt doua categorii, cei care sincer cred ca pot schimba ceva si care daca se apropie mai mult de putere uita de schimbare si pragmaticii care stiu foarte bine de ce s-au dus in partid.

Pragmaticii stiu ca pe linie de partid pot ajunge departe. Mai mult ca atat, sa nu faca nimic. Or, in partide cum n-ai da loialitatea e primordiala si nu competenta. E foarte simplu sa fii loial, sa bei cate o dusca cu liderul tau ca sa te pui bine pe langa el, liderul la randul lui bea o dusca cu liderul lui si tot asa.

Si atunci apare intrebarea de ce tinerii sa se duca in partid, ei au in fata o multime de oportunitati. Dar de ce au ales sa se joace cu ceasurile, cu papusele, cu alesul fularelor, sa blablabuiasca mult si inutil? Numai nu spuneti ca pentru schimbare.

 

http://vladaciobanu.com 

 

Asociatia Presei Independente (API), editorul suplimentului de educatie civica si electorala „Obiectiv", respinge categoric invinuirile de incalcare a legislatiei electorale, aduse de reprezentantul Partidului Comunistilor din Republica Moldova (PCRM) in Comisia Electorala Centrala Serghei Sirbu. 

Afirmatiile ca articolele de analiza a felului cum au fost realizate promisiunile electorale ale PCRM din anul 2005 in opinia expertilor in diferite domenii „vin in contradictie sau risca sa contravina" legislatiei electorale nu sunt intremeiate juridic, iar insinuarile ca acestea ar fi comandate de unul dintre concurentii electorali din opozitie sunt de-a dreptul ridicole si absurde.

API regreta faptul ca membrii Consiliului Electoral de Circumscriptie nr. 1 Chisinau care au examinat contestatia reprezentantului PCRM in
sedinta din 20 februarie 2009 s-au condus mai curand de propriile impatii politice decat de legislatia in vigoare si au adoptat o
hotarare prin care „atentioneaza API privitor la neadmiterea ncalcarii legislatiei electorale". O asemenea decizie nu are temei juridic si API o va contesta la CEC si in instanta de judecata.

API aduce la cunostinta opiniei publice si Comisiei Electorale Centrale ca prin votul majoritatii membrilor Consiliului Electoral de
Circumscriptie nr. 1 Chisinau au fost adoptate si alte hotarari care aduc grave atingeri libertatii opiniei si a exprimarii, precum si
libertatii presei, garantate de articolul 32 al Constitutiei Republicii Moldova si articolul 1 al Legii presei. Astfel, la
solicitatea reprezentantului PCRM in CEC, Consiliul de circumscriptie a „atentionat" mai multe institutii media care au publicat articole
catalogate de reprezentantul partidului de guvernamant ca fiind favorabile altor concurenti electorali. Reafirmand obligatia
deontologica a jurnalistilor de a reflecta campania electorala echitabil, echilibrat si impartial, asa cum prevede Regulamentul
privind reflectarea campaniei electorale in mijloacele de informare in masa, adoptat de CEC, API protesteaza impotriva incercarilor ilegale
de a institui cenzura in mass-media pe perioada campaniei electorale.

API solicita Comisiei Electorale Centrale sa reexamineze contestatiile care s-au aflat pe agenda sedintelor Consiliului Electoral de
Circumscriptie nr. 1 Chisinau la 20 si 21 februarie 2009 si sa atentioneze" insasi Consiliul de Circumscriptie asupra necesitatii de
a se conduce in examinarea unor contestatii care vizeaza mass-media exclusiv de prevederile Codului Electoral si a Regulamentului privind
reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 in mijloacele de informare in masa, aprobat de CEC.

Chisinau, 21 februarie 2009