
| Organizație emitentă | Consiliul Național al Tineretului din Moldova (CNTM) |
| Tipul contractului | Contract de prestări servicii — expertiză independentă (2 contracte separate) |
| Locație | Republica Moldova (activitate preponderent la distanță, cu prezență fizică la masa rotundă) |
| Perioada de contractare | Martie – Aprilie 2025 |
| Termen limită livrabil 1 | 25 aprilie 2025 — versiune finală a raportului |
| Livrabil 2 | 26–30 aprilie 2025 — prezentare publică la masa rotundă |
| Limba de lucru | Română (sumar executiv în engleză) |
| Termen depunere oferte | 26.03.2026 |
Consiliul Național al Tineretului din Moldova (CNTM) inițiază inițiativa Minorii în Spațiul Digital, un proiect de cercetare aplicată și advocacy legislativă care vizează contribuirea la elaborarea unui cadru normativ privind siguranța digitală a minorilor, compatibil cu standardele Uniunii Europene.
Inițiativa este motivată de dezbaterea publică actuală privind reglementarea accesului adolescenților la rețelele sociale în Republica Moldova și de necesitatea ca această dezbatere să fie fundamentată pe analiză juridică riguroasă, nu pe argumente emoționale sau presiuni de moment. Cadrul european relevant, Digital Services Act (Reg. UE 2022/2065), GDPR (Art. 8), AI Act (Reg. UE 2024/1689) și Strategia UE privind Drepturile Copilului, impune obligații concrete care trebuie reflectate în orice reglementare națională adoptată în contextul procesului de aderare la UE.
În acest scop, CNTM lansează prezentul apel pentru recrutarea a doi experți independenți cu profiluri complementare, care vor colabora la elaborarea raportului de politici publice și la prezentarea publică a concluziilor acestuia.
Consiliul Național al Tineretului din Moldova este structura asociativă a 46 de organizații de tineret, care promovează drepturile tinerilor și reprezintă interesele organizațiilor de tineret în procesul de elaborare, implementare și evaluare a politicilor de tineret. Fondat la 18 februarie 1999, CNTM activează în baza următoarelor principii de organizare și funcționare: solidaritate, autonomie organizațională și funcțională, transparență, libertatea opiniei și a exprimării, eligibilitatea organelor de conducere, egalitatea deplină în drepturi a membrilor și profesionalism.
Prezentul TOR este emis în cadrul proiectului Implicarea civică pentru împuternicirea tinerilor și a femeilor, al cărui obiectiv de bază este avansarea egalității de gen și incluziunii tinerilor în Moldova. Proiectul urmărește să sporească participarea organizațiilor societății civile în elaborarea, implementarea și monitorizarea negocierilor de aderare la UE și a politicilor legate de egalitatea de gen și incluziunea tinerilor la nivel național și regional.
| Finanțare și implementare Finanțator: Uniunea Europeană, cofinanțat de Suedia Organizație de implementare: Fundația Est-Europeană Parteneri de implementare: Consiliul Național al Tineretului din Moldova, Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare, NGO Agenția pentru Dezvoltare Regională din Transnistria |
Activitățile desfășurate în cadrul prezentului TOR constituie o contribuție directă a CNTM la obiectivele proiectului, în special la componenta de implicare a societății civile în monitorizarea și influențarea procesului de aderare la UE și a politicilor publice naționale relevante pentru tineri.
Misiunea experților constă în elaborarea unui raport de analiză a politicilor publice care să ofere factorilor de decizie moldoveni o bază solidă, bazată pe dovezi, pentru reglementarea accesului minorilor la platformele digitale și prezentarea publică a concluziilor în cadrul unei mese rotunde cu stakeholders instituționali.
Raportul va fi structurat pe trei scenarii de reglementare, evaluate comparativ, cu recomandări legislative concrete și amendamente specifice pentru fiecare scenariu. Acesta va constitui documentul de referință al mesei rotunde din perioada 26–30 aprilie 2025.
| 4. EXPERTUL 1 — Expert în Politici Publice Digitale și Dreptul European |
Expertul în politici publice digitale și dreptul european coordonează arhitectura analitică a raportului, asigură coerența juridică față de cadrul european și este responsabil(ă) de formularea recomandărilor legislative. El/ea colaborează strâns cu Expertul 2 pentru a asigura că recomandările juridice sunt fezabile și că riscurile legislative sunt corect evaluate.
A. Analiza cadrului legal național
B. Elaborarea analizei pe trei scenarii de reglementare
Raportul va structura opțiunile de politici publice pe trei scenarii distincte, evaluate comparativ:
| Scenariu | Descriere | Ce analizează expertul |
| Scenariul 1 — Restrictiv | Interdicție totală de acces la rețelele sociale pentru persoanele sub 16 ani | Compatibilitate cu DSA/GDPR/AI Act; riscuri de migrare spre platforme nereglementate; precedente din Australia, Franța; bariere de implementare; amendamente legislative necesare; implicații bugetare pentru enforcement. |
| Scenariul 2 — Moderat | Acces condiționat: verificarea vârstei cu consimțământ parental obligatoriu și restricționarea algoritmilor pentru minori | Aliniere la GDPR Art. 8 și DSA; mecanisme tehnice de verificare a vârstei; obligații pentru platforme; model de consimțământ parental; amendamente la Legea 133/2011; costuri și capacitate instituțională necesară. |
| Scenariul 3 — Progresiv | Reglementarea platformelor: interzicerea publicității comportamentale sub 18 ani, transparență algoritmică și obligații DSA/AI Act aplicate platformelor | Transpunerea DSA și AI Act în legislația națională; cadru de supraveghere algoritmică; interdicția profilării minorilor; model suedez și german de reglementare a platformelor; amendamente specifice; autoritate competentă de supraveghere. |
Pentru fiecare scenariu, analiza va include: (a) efectele anticipate asupra siguranței minorilor, (b) gradul de compatibilitate cu acquis-ul UE, (c) fezabilitatea juridică și instituțională în contextul moldovenesc, (d) implicațiile bugetare estimate, (e) riscurile și efectele colaterale neintenționate.
C. Tabelul de amendamente legislative
Raportul va include, ca anexă separată, un tabel de amendamente pentru fiecare scenariu recomandat, cu structura:
| Act normativ | Articol vizat | Text actual | Text propus |
| Legea nr. 133/2011 | Art. [X] | [text în vigoare] | [text propus — de completat de expert] |
| Nr. | Livrabil | Termen | Format |
| L1.1 | Plan de lucru detaliat și structura provizorie a raportului, aprobată de CNTM | [data + 5 zile] | Document Word, max. 3 pag. |
| L1.2 | Draft raport pentru revizuire internă | [data + 18 zile] | Document Word |
| L1.3 | Raport final – versiune completă în română, inclusiv Anexa cu tabelul de amendamente legislative pentru scenariul recomandat | 25 aprilie 2025 | Document Word + PDF, min. 30 pag. |
| L1.4 | Sumar executiv în engleză | 23 aprilie 2025 | Document Word + PDF, max. 4 pag. |
| L1.5 | Prezentare pentru masa rotundă (slide deck) | 25 aprilie 2025 | PowerPoint, 15–20 slide-uri |
| L1.6 | Prezentare și moderare a sesiunii de politici publice la masa rotundă | 26–30 aprilie 2025 | Participare fizică obligatorie |
| 5. EXPERTUL 2 — Expert Tehnic IT și Securitate Cibernetică |
Expertul IT și securitate cibernetică asigură dimensiunea tehnică a raportului și cele conexe, o componentă esențială adesea absentă din dezbaterile legislative, dar indispensabilă pentru evaluarea fezabilității oricărui scenariu de reglementare. El/ea colaborează strâns cu Expertul 1 pentru a asigura că recomandările juridice sunt tehnic fezabile și că riscurile de securitate cibernetică sunt corect evaluate. La masa rotundă, susține sesiunea dedicată dimensiunii tehnice și de securitate cibernetică.
A. Analiza tehnică a scenariilor de reglementare
B. Evaluarea riscurilor de securitate cibernetică
| Nr. | Livrabil | Termen | Format |
| L2.1 | Notă tehnică de evaluare a fezabilității celor trei scenarii de reglementare, inclusiv analiza comparativă a mecanismelor de verificare a vârstei | [data + 14 zile] | Document Word, 8–12 pag. |
| L2.2 | Secțiunea tehnică și de securitate cibernetică a raportului final, integrată de Expertul 1 în documentul unitar | 20 aprilie 2025 | Document Word, min. 8 pag. |
| L2.3 | Contribuție la Anexa cu amendamente, cerințe tehnice minime redactate în limbaj juridic accesibil, în colaborare cu Expertul 1 | 22 aprilie 2025 | Secțiune separată în tabelul de amendamente |
| L2.4 | Prezentare pentru masa rotundă, sesiunea de securitate cibernetică | 25 aprilie 2025 | PowerPoint, 10–12 slide-uri |
| L2.5 | Susținerea sesiunii tehnice la masa rotundă și răspuns la întrebări din perspectivă IT | 26–30 aprilie 2025 | Participare fizică obligatorie |
Cei doi experți vor lucra în echipă, cu roluri distincte dar interdependente. La necesitate, CNTM va facilita comunicarea și va asigura cadrul de coordonare.
Masa rotundă reprezintă al doilea livrabil major al misiunii și are ca scop transferul direct al concluziilor raportului către factorii de decizie relevanți, într-un format care să faciliteze angajamente instituționale concrete. În cadrul acestui eveniment experți vor prezenta concluziile și recomandările legislative identificate.
Remunerarea va fi stabilită pe baza unui tarif zilnic negociat, în funcție de experiența și profilul candidatului selectat. Plata se va efectua la predarea raportului final și finalizarea prezentării la masa rotundă.
Ambii experți vor fi contractați ca prestatori de servicii independenți. CNTM va emite contracte de prestări servicii individuale, în conformitate cu legislația Republicii Moldova.
Candidații interesați sunt invitați să transmită, până la termenul limită indicat, un dosar de candidatură care să cuprindă:
Dosarele se transmit până la data de 26.03.2026 la adresa de email: corespondenta@cntm.md, cu subiectul: Candidatura Expert [1 sau 2] – Minorii în Spațiul Digital.
CNTM va evalua candidaturile pe baza criteriilor de calificare descrise in prezentul TOR si va contacta candidatii selectati pentru un interviu scurt inainte de semnarea contractului. CNTM își rezervă dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare oricarui candidat.
| ANEXĂ — Grila de Evaluare a Candidaturilor |
Selecția experților se realizează în conformitate cu principiile PRAG (Ghidul Practic al Procedurilor Contractuale ale UE) și cu principiul bunei gestiuni financiare, urmărind obținerea celui mai bun raport calitate-cost. În acest scop, procesul de evaluare este structurat în două etape distincte și secvențiale:
| Etapa | Denumire | Continut | Declansare |
| 1 | Evaluare tehnică | Evaluarea dosarului de candidatură pe baza criteriilor tehnice din prezenta Anexa (educație, experiență, competențe specifice). Candidații care acumulează sub 60 de puncte nu avansează. | La depunerea dosarului. Toți candidații parcurg această etapă. |
| 2 | Analiza financiară | Negocierea tarifului propus cu candidatul clasat pe primul loc la evaluarea tehnică. CNTM verifică încadrarea ofertei financiare în bugetul disponibil și conformitatea cu principiul celui mai bun raport calitate-cost. | Exclusiv cu candidatul(ii) calificat(i) tehnic, în ordinea clasamentului. |
IMPORTANT: Clauza de rezervă financiară: În cazul în care negocierile cu candidatul clasat pe primul loc la evaluarea tehnică nu conduc la un acord privind tariful și condițiile contractuale, CNTM își rezervă dreptul de a iniția negocieri cu următorul candidat clasat în ordinea punctajului tehnic obținut. Procesul continuă până la atingerea unui acord sau, dacă nicio ofertă nu corespunde cerintelor de calitate și bugetului disponibil, CNTM își rezervă dreptul de a relansa procedura de recrutare.
| Nr. | Criteriu de evaluare | Punctaj maxim | Pondere | Sursa de verificare |
| A1. Educație și Formare Profesională (max. 10 puncte) | ||||
| 1 | Studii superioare în domeniu relevant (drept, IT, politici publice, securitate cibernetică sau similar) | 5 | 5% | Diplomă / CV |
| 2 | Studii postuniversitare (master sau doctorat) în domeniu relevant | 5 | 5% | Diplomă / CV |
| A2. Experiență Profesională Relevantă (max. 20 puncte) | ||||
| 3 | Minimum 5 ani experiență demonstrabilă în domeniu relevant misiunii | 10 | 10% | CV + referințe |
| 4 | Experiență anterioară în elaborarea de rapoarte / analize de politici publice sau tehnice destinate factorilor de decizie | 10 | 10% | Lucrări anterioare |
| A3. Competențe de Comunicare și Prezentare (max. 10 puncte) | ||||
| 5 | Abilități demonstrate de redactare clară și concisă în română (evaluate pe baza lucrărilor depuse) | 5 | 5% | Lucrări anterioare |
| 6 | Experiență de prezentare publică în fața unor audiențe mixte (decidenți, experți, tineri) | 5 | 5% | CV / scrisoare de intenție |
| SUBTOTAL CRITERII COMUNE (Secțiunea A) | 40 pct. | 40% | ||
Se aplică suplimentar față de Secțiunea A. Punctaj maxim Secțiunea B: 60 puncte.
| Nr. | Criteriu de evaluare | Punctaj maxim | Pondere | Sursa de verificare |
| B1 | Cunoaștere aprofundată a DSA (Reg. UE 2022/2065), GDPR Art. 8 și AI Act (Reg. UE 2024/1689), demonstrată prin lucrări anterioare sau interviu | 20 | 20% | Lucrări + interviu |
| B2 | Experiență în analiza comparativă a legislației din state membre UE și formularea de recomandări de transpunere în legislația națională | 15 | 15% | Lucrări anterioare |
| B3 | Experiență demonstrabilă de lucru cu sau pentru instituții publice din RM sau state membre UE (Parlament, ministere, autorități de reglementare) | 10 | 10% | CV + referințe |
| B4 | Calitatea propunerii metodologice și a structurii provizorii a raportului (depusă ca parte din scrisoarea de intenție) | 15 | 15% | Scrisoare de intenție |
| TOTAL EXPERT 1 (A + B) | 100 pct. | 100% | ||
Se aplică suplimentar față de Secțiunea A. Punctaj maxim Secțiunea C: 60 puncte.
| Nr. | Criteriu de evaluare | Punctaj maxim | Pondere | Sursa de verificare |
| C1 | Cunoaștere aprofundată a mecanismelor tehnice de verificare a vârstei, a arhitecturii algoritmilor de recomandare și a standardelor de securitate aplicabile platformelor digitale, precum și reglementarea juridică a acestora | 20 | 20% | Lucrări + interviu |
| C2 | Experiență în evaluarea riscurilor de securitate cibernetică și formularea de cerințe tehnice minime în context reglementar sau legislativ | 15 | 15% | Lucrări anterioare |
| C3 | Capacitate demonstrată de a traduce concluzii tehnice și juridico-tehnice în limbaj accesibil factorilor de decizie non-tehnici | 15 | 15% | Lucrări anterioare + interviu |
| C4 | Familiaritate cu cerințele tehnice ale AI Act (Reg. UE 2024/1689) privind sistemele automate de decizie și profilarea utilizatorilor | 10 | 10% | Scrisoare de intenție + interviu |
| TOTAL EXPERT 2 (A + C) | 100 pct. | 100% | ||
| Interval punctaj | Calificativ | Decizie |
| 85 – 100 puncte | Excelent | Invitat la contract — candidat prioritar |
| 70 – 84 puncte | Foarte bun | Invitat la interviu — candidat de rezervă dacă prioritarul refuză |
| 60 – 69 puncte | Satisfacator | Invitat la interviu — selectat doar dacă nu există candidați cu punctaj superior |
| Sub 60 puncte | Insuficient | Dosar respins — candidatul nu este invitat la interviu |
Oferta financiara nu influențează punctajul tehnic și nu este luată în calcul în etapa de evaluare tehnică.
| Regula de departajare la egalitate de punctaj tehnic (oferta financiară ca criteriu de departajare): În cazul în care doi sau mai mulți candidați obțin punctaje egale la evaluarea tehnică, departajarea se face exclusiv pe baza ofertei financiare – este selectat pentru negociere candidatul cu tariful zilnic indicativ mai mic în propunerea financiară depusă. Această regulă este conformă cu principiul bunei gestiuni financiare și cu cerința PRAG de obținere a celui mai bun raport calitate-cost. Oferta financiară este utilizată exclusiv în scop de departajare și nu modifică punctajul tehnic al niciunui candidat. |
Pentru întrebări privind misiunea, conținutul raportului sau condițiile de contractare, candidații pot contacta CNTM la: